Оргтехника. Сервис. Расходные материалы.

9 месяцев тестов и сравнений

9 месяцев тестов и сравнений
Новость
02.06.2026

Внедрение инженерного оборудования в проектную компанию — это всегда не про «купить, привезти, подключить». Особенно когда речь идет о широкоформатной печати, где цена ошибки высока, а требования к точности, скорости и надежности — максимальные.

Наша команда завершила сложный и длительный проект: мы оснастили крупную проектную компанию (генеральный подрядчик, проектирование промышленных и инфраструктурных объектов) инженерным широкоформатным МФУ Ricoh MP 6700

Проект длился 9 месяцев. 80% этого времени заняло не согласование бюджета, а конкурентное тестирование и жесткое сравнение с альтернативами от других производителей.

Как проходил выбор и почему победила Ricoh — в нашем материале.

 

Задача заказчика: не просто печать, а производственный конвейер

Заказчик — проектная компания с портфелем крупных объектов (от промышленных узлов до инфраструктурных проектов). Ежедневный объем: сотни листов чертежей форматов А2,А1, А0, нестандартные форматы до 2 метров в длину, спецификации, сборочные схемы.

Ключевые требования:

  • Скорость — простой плоттера на 10 минут сдвигает сдачу разделов проекта;
  • Точность передачи линий и штрихов — инженерная графика не прощает потери деталей;
  • Надежность ресурса — оборудование должно работать по 10–12 часов без «капризов»;
  • Удобство работы с разными носителями — от кальки до плотной бумаги;

 

Этап 1. Формирование пула претендентов

Мы не стали ограничиваться одним брендом. Вместе с техническими специалистами заказчика сформировали список из 4 устройств в одном классе:

  • Бренд А (традиционный лидер в инженерной печати, модель схожего класса)
  • Бренд B (сильный японский производитель с упором на скорость)
  • Ricoh MP 6700
  • Бренд D (европейский вариант для CAD-печати)

Критерии сравнения были жесткими и согласованы на старте:

  1. Скорость вывода чертежа А0 (фактическая, не паспортная).
  2. Качество мелких деталей и цветопередача монохромной графики.
  3. Стабильность при печати многостраничных проектов (от 100 листов).
  4. Стоимость владения (TCO) на 3 года.
  5. Простота обслуживания оператором.

 

Этап 2. Тестирование в боевых условиях

Каждое устройство получало:

  • Пакет из 50 чертежей А1 разной степени насыщенности (тонкие линии, заливки, штриховки);
  • 5 листов А0 с особо мелкими шрифтами (выноски, размеры);
  • Задачу на печать 200 листов подряд (имитация сдачи тома проекта).
Наблюдения в ходе тестов:

Бренд А — мощный, надежный, но… старый. Софт работал медленно, обработка файла перед печатью занимала до 40 секунд. При печати крупных заливок была заметная полосатость. Плюс — низкая скорость на плотной кальке.

Бренд B — очень быстрый на коротких сериях. Но на длинных (100+ листов) начинались микроподвисания интерфейса. Заказчику не понравилась логика организации очередей в драйвере.

Ricoh MP 6700 — абсолютно чистая штриховка и линии толщиной 0,1 мм без обрывов. На кальке без офсетного листа — отлично.

Бренд D — хорошая цветопередача, но сервис сложный и дорогой расходник. Заказчика смутило, что некоторые комплектующие менять можно только через авторизованный центр — 24 часа простоя.

 

Этап 3. TCO и сервис: как считали

Мы подготовили таблицу на 3 года с учетом:

  • Расходных материалов (тонер, девелопер, фотобарабан)
  • Запасных частей для регламента
  • Среднего времени простоя при типовых неисправностях
  • Стоимости техподдержки

Ricoh 6700 оказалась на 18% дешевле Бренда А и на 12% дешевле Бренда B при том же или лучшем ресурсе узлов. 

Плюс — Ricoh позволяет гибкую схему: либо фиксированная цена за копию, либо сервисный контракт с гарантированным временем реакции.

 

Итог: почему выбрали Ricoh 6700

Решение принимал технический комитет заказчика (главный инженер, IT-директор, начальник отдела выпуска документации). Голосование было не единогласным, но уверенным:

  1. Лучшее качество инженерной линии среди всех протестированных устройств.
  2. Стабильность на длинных сериях — никаких сбоев после 250 листов.
  3. Высокая скорость первого отпечатка — критично при сдаче томов проекта.
  4. Низкая стоимость владения при реальных объемах (свыше 1000. м? в месяц).
  5. Удобство сканирования подлинников и работа со смешанными форматами.

 

Что в итоге получил заказчик после внедрения

Мы завершили установку, интеграцию с сетью заказчика и обучили несколько инженеров работе с МФУ.

Результаты через 2 месяца:

  • Время выдачи чертежей сократилось на 33%
  • Загрузка смен уменьшилась — печать крупных проектов идет в фоне без участия оператора
  • Количество обращений в ИТ-службу по проблемам печати снизилось на 70%
  • Отдел выпуска документации перестал использовать аутсорсинговую печать

 

Вместо заключения

Этот проект подтвердил: даже если рынок привык к определенным брендам, при глубоком тестировании и честном сравнении побеждает не имя, а инженерная логика и реальные показатели.

Ricoh MP 6700 —для проектной компании с высокими требованиями к графике, надежности и TCO оказалась оптимальной.

 

Для получения более подробной информации о технике, вы можете обратиться к нашим специалистам отдела продаж по телефонам:  +7 (812) 575-10-10, +7 (812) 320-29-32 или оставить заявку на почту info@rialstf.ru.

По вопросам сервисного обслуживания вашего оборудования вы можете обратиться в наш сервисный центр по телефону  +7 (812) 575-10-10 или оставить заявку на нашем сайте.