9 месяцев тестов и сравнений
Внедрение инженерного оборудования в проектную компанию — это всегда не про «купить, привезти, подключить». Особенно когда речь идет о широкоформатной печати, где цена ошибки высока, а требования к точности, скорости и надежности — максимальные.
Наша команда завершила сложный и длительный проект: мы оснастили крупную проектную компанию (генеральный подрядчик, проектирование промышленных и инфраструктурных объектов) инженерным широкоформатным МФУ Ricoh MP 6700
Проект длился 9 месяцев. 80% этого времени заняло не согласование бюджета, а конкурентное тестирование и жесткое сравнение с альтернативами от других производителей.
Как проходил выбор и почему победила Ricoh — в нашем материале.
Задача заказчика: не просто печать, а производственный конвейер
Заказчик — проектная компания с портфелем крупных объектов (от промышленных узлов до инфраструктурных проектов). Ежедневный объем: сотни листов чертежей форматов А2,А1, А0, нестандартные форматы до 2 метров в длину, спецификации, сборочные схемы.
Ключевые требования:
- Скорость — простой плоттера на 10 минут сдвигает сдачу разделов проекта;
- Точность передачи линий и штрихов — инженерная графика не прощает потери деталей;
- Надежность ресурса — оборудование должно работать по 10–12 часов без «капризов»;
- Удобство работы с разными носителями — от кальки до плотной бумаги;
Этап 1. Формирование пула претендентов
Мы не стали ограничиваться одним брендом. Вместе с техническими специалистами заказчика сформировали список из 4 устройств в одном классе:
- Бренд А (традиционный лидер в инженерной печати, модель схожего класса)
- Бренд B (сильный японский производитель с упором на скорость)
- Ricoh MP 6700
- Бренд D (европейский вариант для CAD-печати)
Критерии сравнения были жесткими и согласованы на старте:
- Скорость вывода чертежа А0 (фактическ